Ten artykuł jest dostępny również w językach:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語
Szczyt G7 w Évian rozpocznie się w ciągu najbliższych kilku godzin
Siedem największych rozwiniętych gospodarek świata otwiera w poniedziałek swój doroczny szczyt w Évian-les-Bains, małym miasteczku nad jeziorem we wschodniej Francji, na brzegach Jeziora Genewskiego.
52. Szczyt Przywódców G7 odbywa się od 15 do 17 czerwca 2026 roku pod przewodnictwem Francji w G7.
Prezydent Emmanuel Macron jest gospodarzem. Prezydent Donald Trump przybywa w niedzielę wieczorem po uczestnictwie w walce UFC na południowym trawniku Białego Domu, która zbiegła się z jego 80. urodzinami.
Opóźnienie jego podróży przesunęło cały harmonogram szczytu o jeden dzień.
Podstawowymi członkami G7 są Francja, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy, Kanada, Włochy, Japonia oraz Unia Europejska.
Francja zaprosiła również uczestników spoza grupy, w tym Indie, Brazylię, Koreę Południową, Kenię i Syrię. Egipt oraz państwa Zatoki Perskiej Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska biorą udział w wybranych sesjach roboczych.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski weźmie udział we wtorkowej sesji zatytułowanej „Building Peace and Security for Ukraine and Europe” i spotka się również z Trumpem „na marginesie” szczytu, zgodnie z raportem Al Jazeery z niedzieli (14 czerwca Guardian informował, że takie spotkanie nie było planowane).
W niedzielę w Genewie wybuchły protesty anty-G7, podczas których szwajcarska policja użyła gazu łzawiącego wobec demonstrantów.
Szczyt G7 w Évian wywołuje już tarcia, zanim doszło do choćby jednego uścisku dłoni.
Trzy kluczowe kwestie: Iran, Ukraina i sztuczna inteligencja
Iran dominuje w nagłówkach przed szczytem.
Trump powiedział w sobotę, że porozumienie pokojowe kończące wojnę z Iranem i ponownie otwierające Cieśninę Ormuz zostanie podpisane przed szczytem G7 lub w jego trakcie. Irańskie media państwowe zakwestionowały jednak ten harmonogram.
Wysoki rangą urzędnik administracji Trumpa oszacował prawdopodobieństwo na około 85 proc., dodając, że nie jest ono gwarantowane w „100 proc.”.
Jak pisaliśmy w naszym niedawnym artykule o cenach ropy, amerykańska i irańska wersja warunków porozumienia pozostają wyraźnie rozbieżne.
Rynki stawiają na warunki amerykańskie. Czy ten zakład opłaci się w Évian, pozostaje do zobaczenia.
Ukraina jest drugą główną linią podziału. Europejscy przywódcy przyjeżdżają z wyraźną frustracją.
Max Bergmann z Center for Strategic and International Studies powiedział Financial Times, że w 2025 roku Europejczycy byli gotowi przyjąć bardziej uległą postawę wobec Waszyngtonu, lecz do 2026 roku ta tolerancja wyczerpała się.
Kanadyjski premier Mark Carney wygłosił w sobotę w Dublinie wyraziste przemówienie, ostrzegając, że pozimnowojenny porządek międzynarodowy „ulega degradacji”.
Europejscy przywódcy chcą silniejszego zaangażowania NATO i większego wsparcia Stanów Zjednoczonych dla Ukrainy. Trump chce, żeby Europa sama płaciła za swoją obronę. Żadna ze stron nie zmieniła ostatnio znacząco swojego stanowiska.
Sztuczna inteligencja jest trzecim głównym polem sporu i tym, które według analityka CSIS Victora Chy z największym prawdopodobieństwem wywoła „prawdziwe fajerwerki”.
Europa domaga się ściślejszej regulacji sztucznej inteligencji ze względów energetycznych i środowiskowych.
Trump konsekwentnie sprzeciwia się temu, co nazywa agresywnym i niesprawiedliwym nadzorem nad amerykańskimi firmami technologicznymi.
Wyścig o AI: liczby, które powinny zawstydzić Europę
Statystyki są jednoznaczne.
Prywatne inwestycje USA w AI osiągnęły 285 900 mln dolarów w 2025 roku, według raportu Stanford University AI Index Report 2026, co stanowi 23 razy więcej niż chińskie 12 400 mln dolarów wydatków prywatnych.
Jednak łączne inwestycje Chin w sztuczną inteligencję, obejmujące źródła prywatne i rządowe, osiągnęły według szacunków McKinsey 125 000 milionów dolarów w 2025 roku, co sprawia, że rzeczywista różnica jest znacznie mniejsza, niż sugerują same dane prywatne.
Europa przyciągnęła zaledwie 8 000 milionów dolarów prywatnych inwestycji w sztuczną inteligencję, co stanowi niespełna 3 proc. łącznej kwoty ze Stanów Zjednoczonych.
Co znamienne, wieloletni plan inwestycji w sztuczną inteligencję samej Francji przewyższa całkowite prywatne inwestycje UE w 2025 roku, co sugeruje, że większość z 27 państw członkowskich UE indywidualnie niemal nie uczestniczy w wyścigu o sztuczną inteligencję.
Francja, co należy jej przyznać, ogłosiła w lutym 2025 roku krajowy plan inwestycji w sztuczną inteligencję o wartości około 109 000 milionów euro, zdecydowanie największe tego rodzaju zobowiązanie w Europie.
Kwota ta obejmuje jednak kilka lat planowanych inwestycji, a nie jeden rok, co sprawia, że bezpośrednie porównanie z rocznymi danymi ze Stanów Zjednoczonych i Chin jest mylące.
Macron aktywnie zabiega zatem o partnerów, którzy pomogą Francji stać się centrum sztucznej inteligencji w Europie.
Jeszcze wczoraj on i premier Indii Narendra Modi wspólnie zainaugurowali w Nicei konferencję „Bharat Innovates 2026”, podczas której Macron nazwał Indie krajem „stojącym na czele globalnych innowacji” i zaprosił indyjskie startupy do inwestowania i rozwijania działalności we Francji.
Macron zaprosił również dyrektora generalnego OpenAI Sama Altmana na szczyt, licząc na ugruntowanie pozycji Francji jako wiodącego europejskiego centrum sztucznej inteligencji.
Oto jednak fundamentalna sprzeczność, której Macron nie może uniknąć: Francja opowiada się za szerszą regulacją sztucznej inteligencji na forum G7, jednocześnie starając się przyciągnąć właśnie te amerykańskie firmy z branży AI, które owe regulacje by ograniczały.
Nie można jednocześnie zapraszać OpenAI do Paryża i regulować go na śmierć.
Porównanie z Chinami sprawia, że regulacyjne instynkty Europy są jeszcze trudniejsze do obrony.
Pekin ogłosił również państwowy fundusz ukierunkowania kapitału wysokiego ryzyka, który według odrębnych szacunków ma przeznaczyć blisko 138 000 milionów dolarów na firmy związane ze sztuczną inteligencją w ciągu najbliższych 20 lat, co stanowi długoterminowe zobowiązanie przewyższające wszystko, co Europa dotychczas zapowiedziała.
Każda kolejna regulacja proponowana przez Europę na forum G7 daje Chinom większą, nieuregulowaną przestrzeń do zmniejszania dystansu wobec amerykańskiej sztucznej inteligencji.
Czego naprawdę chce każde z państw na szczycie G7 w Évian
Trump przybywa z największą siłą przetargową.
Jeśli umowa z Iranem dojdzie do skutku w Évian, zakończy on wojnę, której żaden europejski przywódca nie byłby w stanie powstrzymać.
Jego priorytety są jasne: uznanie za umowę z Iranem, zwiększenie europejskich wydatków na obronność, brak wiążących regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, które utrudniałyby działanie amerykańskich firm technologicznych, oraz ustępstwa handlowe.
Trump nie ukrywał też swojego gniewu na europejskich regulatorów biorących na cel amerykańskie firmy.
W latach 2024–2026 UE nałożyła na Apple grzywnę w wysokości 500 000 000 euro, na Meta 200 000 000 euro, na Google 2 950 000 000 euro, a na X 120 000 000 euro na mocy aktu o rynkach cyfrowych, aktu o usługach cyfrowych i przepisów antymonopolowych.
Trump nazwał grzywnę nałożoną na Google „dyskryminacyjną” i napisał w serwisie Truth Social, że „Unia Europejska musi natychmiast zaprzestać tych praktyk wobec amerykańskich firm!”
Należy spodziewać się, że temat ten powróci w Évian.
Jako gospodarz szczytu Macron chce wykorzystać G7 w Évian do zawarcia umów inwestycyjnych w dziedzinie sztucznej inteligencji z amerykańskimi firmami technologicznymi i zaprezentowania Francji jako globalnego centrum dyplomatycznego.
Zależy mu również na wydaniu mocnego wspólnego oświadczenia w sprawie Ukrainy.
Problem polega na tym, że jego krajowe dążenia do regulacji sztucznej inteligencji bezpośrednio podważają jego ofertę kierowaną do Doliny Krzemowej.
Merz przybywa głęboko zaniepokojony stanem NATO i własnymi strategicznymi słabościami Niemiec.
Publicznie przyznał, że odejście Niemiec od energetyki jądrowej było „ogromnym błędem” o realnych konsekwencjach strategicznych.
Starmer odegra rolę pomostu między Trumpem a Europejczykami, jako spokojniejszy głos starający się utrzymać ciepłe stosunki w ramach specjalnych relacji.
Carney przybywa, by sprzeciwić się cłom, wciąż odczuwając ukłucie retoryki Trumpa o „51. stanie”.
Meloni jest przywódczynią G7 ideologicznie najbliższą Trumpowi i prawdopodobnie będzie pełnić rolę cichej siły moderującej.
Takaichi koncentruje się na Chinach, łańcuchach dostaw półprzewodników i bezpieczeństwie Indo-Pacyfiku, wyrażając wdzięczność za zwiększenie przez Japonię wydatków na obronność i mając nadzieję, że Trump to zauważy.
Jedna znacząca nieobecność na formalnej liście zaproszonych: Hiszpania.
Premier Pedro Sánchez, który zasłynął z anulowania zamówienia Hiszpanii na myśliwce F-35 po konflikcie z Trumpem w sprawie wydatków NATO, nie znalazł się wśród członków G7 ani wśród wymienionych uczestników spotkań.
Czy to zbieg okoliczności, czy coś bardziej celowego, pozostaje otwartym pytaniem.
America First w Évian: jak wygląda zwycięstwo
Udany szczyt G7 w Évian dla Trumpa wyglądałby następująco: ogłoszenie porozumienia z Iranem lub jego finalizacja, wspólny komunikat w sprawie wydatków na obronność dający mu coś, na co może wskazać, brak wiążących ram regulacyjnych dotyczących sztucznej inteligencji oraz przynajmniej jeden europejski przywódca publicznie dziękujący Waszyngtonowi za dyplomację wobec Iranu.
Europejscy przywódcy spędzili tak dużą część 2026 roku, skupiając się na tym, co postrzegają jako porażki Trumpa, że wielu z nich może mieć trudności z uznaniem prawdziwego zwycięstwa, gdy je zobaczą.
Odruch krytykowania Waszyngtonu stał się silniejszy niż gotowość do oddania zasług tam, gdzie są one należne.
Trudniejsze pytanie brzmi, czy szerszy trend na szczytach G7 ulegnie odwróceniu.
Od 2025 roku partnerzy Stanów Zjednoczonych w G7 po cichu budują strategiczne alternatywy, od negocjacji handlowych UE z Chinami po europejskie projekty niezależności obronnej, w odpowiedzi na to, co nazywają zawodnym przywództwem Stanów Zjednoczonych.
Trzy dni w francuskim kurorcie nie zmienią tego trendu.
Jednak jeśli Trump opuści Évian z porozumieniem z Iranem w ręku, udowodni coś, czego multilateraliści niechętnie przyznają: że dyplomacja America First, poparta wiarygodnością militarną i dźwignią ekonomiczną, może przynosić rezultaty, których lata wielostronnych procesów nie były w stanie osiągnąć.
I to, bardziej niż jakikolwiek komunikat czy wspólne zdjęcie, byłoby prawdziwym dziedzictwem szczytu G7 w Évian.
