Stosunki Europy z Izraelem na dnie, Merz pozostaje nieugięty

Ten artykuł jest dostępny również w językach:

Niemiec, który odmówił kapitulacji w Dublinie

Stosunki Europy z Izraelem osiągnęły najniższy poziom od dziesięcioleci, a w tym tygodniu jeden człowiek postanowił popłynąć pod prąd.

We wtorek niemiecki kanclerz Friedrich Merz (@_FriedrichMerz) udał się do Dublina, jednej z najbardziej nieprzychylnych Izraelowi stolic w Europie, i powiedział to, czego niewielu europejskich przywódców odważa się powiedzieć.

Stojąc obok irlandzkiego premiera Micheála Martina, Merz wykluczył szerokie sankcje przeciwko Izraelowi.

Zaakceptował obowiązujące europejskie przepisy handlowe dotyczące produktów z osiedli, lecz odrzucił jakiekolwiek kompleksowe ukaranie państwa żydowskiego.

Jego uzasadnienie było proste i mocne: Niemcy ponoszą historyczną odpowiedzialność wobec Izraela.

Moment ma znaczenie.

Ministrowie spraw zagranicznych Unii Europejskiej spotkali się w tym miesiącu i nie zdołali uzgodnić nowych restrykcji wobec Izraela. Dyplomaci nie spodziewają się konsensusu przed październikiem.

Presja na Berlin jest ogromna, a Berlin nie ustępuje.

Mapa przyjaciół i wrogów w Europie

Aby zrozumieć dzisiejsze stosunki europejsko-izraelskie, czytelnik potrzebuje pełnej mapy tego pola bitwy w polityce zagranicznej.

Na czele grupy wrogiej stoi Irlandia.

Rząd irlandzki uznał państwo palestyńskie w maju 2024 roku, przyłączył się do sprawy o ludobójstwo przeciwko Izraelowi przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości, a 7 lipca jako pierwsze państwo w Unii Europejskiej wprowadził zakaz importu z izraelskich osiedli.

Hiszpania i Słowenia również uznały państwo palestyńskie.

Hiszpania, Irlandia i Słowenia formalnie zażądały zawieszenia umowy handlowej między Unią Europejską a Izraelem.

Szwecja zwróciła się do Brukseli o nałożenie sankcji na izraelskich ministrów. Niderlandy w kwietniu 2025 roku ograniczyły cały eksport wojskowy do Izraela.

Duński minister spraw zagranicznych Lars Løkke Rasmussen powiedział: „Nie zdradzam żadnej tajemnicy, mówiąc, że musimy zamienić słowa w sankcje.”

Po drugiej stronie grupa obrońców jest nieliczna. Niemcy stoją na jej czele. Tuż obok stoją Czechy i Austria.

Węgry były najwierniejszym przyjacielem Izraela w Europie.

Były premier Viktor Orbán rozpoczął nawet procedurę wycofania Węgier z Międzynarodowego Trybunału Karnego, gdy trybunał ten nakazał aresztowanie izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu.

Orbán przegrał jednak wybory w kwietniu i Izrael stracił swojego najzagorzalszego europejskiego obrońcę.

Włochy są niezdecydowanym przyjacielem.

Premier Giorgia Meloni blokowała najsilniejsze europejskie środki, jednak jej rząd pod presją ulicy zamroził już nowy eksport obronny do Izraela.

Włochy goszczą ważne amerykańskie bazy wojskowe i są uzależnione od Waszyngtonu w kwestii bezpieczeństwa, jednak wewnętrzna presja stale rośnie.

Nikt nie wie, jak długo Rzym będzie się opierał.

Brukselska machina utknęła w miejscu

Oto część edukacyjna, ponieważ europejska polityka zagraniczna rządzi się zasadami, których większość ludzi nigdy nie poznaje.

Sankcje wobec poszczególnych izraelskich urzędników wymagają jednomyślnej zgody wszystkich 27 państw członkowskich. Jeden jedyny głos sprzeciwu blokuje wszystko.

Zawieszenie umowy handlowej wymaga kwalifikowanej większości 15 krajów.

To wyjaśnia całą sytuację. Irlandia może uchwalać krajowe przepisy na własnym terytorium i tak uczyniła. Jednak Unia Europejska jako całość pozostaje sparaliżowana, ponieważ Niemcy mówią nie.

Jedna tarcza wciąż się trzyma, a tą tarczą są Niemcy.

Staatsräson, słowo chroniące Izrael

Stanowisko Niemiec ma swoją nazwę i jest to jedno z najbardziej interesujących słów we współczesnej polityce zagranicznej: „Staatsräson”, niemieckie słowo oznaczające „rację stanu”.

Doktryna głosi, że bezpieczeństwo Izraela jest częścią racji stanu samych Niemiec.

W 2008 roku kanclerz Angela Merkel oświadczyła przed izraelskim parlamentem, że bezpieczeństwo Izraela jest dla Niemiec kwestią niepodlegającą negocjacjom.

Doktryna narodziła się z poczucia winy za Holokaust i od tamtej pory kieruje niemiecką polityką zagraniczną. Merz ją odziedziczył i w tym tygodniu jej dochował.

Teraz pojawia się szczegół godny podziwu.

Sondaż opublikowany w kwietniu 2026 roku wykazał, że jedynie 17 proc. Niemców postrzega Izrael jako wiarygodnego partnera.

Merz nie podąża za swoimi wyborcami. Merz ich prowadzi.

Polityk, który broni swoich zasad wbrew opinii publicznej, to rzadki gatunek na każdym kontynencie.

Dziwne małżeństwo stojące za wrogością

Spojrzenie na mapę ponownie ujawnia pewien wzorzec. Rządy karzące Izrael są socjalistyczne. Rządy chroniące Izrael są konserwatywne.

To nie jest zbieg okoliczności.

Na całym Zachodzie ukształtował się nieformalny sojusz między socjalistyczną lewicą a muzułmańskimi ruchami politycznymi.

We Francji partia socjalistycznego lidera Jeana-Luca Mélenchona odmówiła uznania Hamasu za organizację terrorystyczną po masakrze 7 października.

W Zjednoczonym Królestwie Partia Pracy Jeremy’ego Corbyna była formalnie badana pod kątem antysemityzmu, a kilku kandydatów zdobyło mandaty w parlamencie, prowadząc kampanię niemal wyłącznie w sprawie Gazy w okręgach z dużą muzułmańską populacją.

W Stanach Zjednoczonych wzorzec jest identyczny.

Senator Bernie Sanders, kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez i burmistrz Nowego Jorku Zohran Mamdani maszerują razem politycznie, socjaliści i islamiści ramię w ramię.

Co łączy dwie grupy, które nie zgadzają się w kwestiach kobiet, rodziny i wiary?

Dwie rzeczy. Wspólna niechęć do zachodnich wartości. I arytmetyka wyborcza: na świecie żyje prawie 2 mld muzułmanów i zaledwie 16 milionów Żydów.

Masowa migracja zmieniła demografię Europy, a lewica postanowiła wykorzystać nowych wyborców.

Dla socjalistycznego stratega wybór strony to prosta matematyka.

Zasady nigdy nie wchodzą w rachubę.

Karanie ofiary za przeżycie

Oto bolesna ironia. Fala wrogości wobec Izraela zaczęła się po 7 października 2023 roku.

Izrael nie rozpoczął tej wojny. Izrael został najechany, jego rodziny zostały wymordowane, a obywatele uprowadzeni.

Izrael po prostu odpowiedział uderzeniem i odpłacił swoim wrogom z nawiązką.

Europa przyglądała się temu wszystkiemu i postanowiła ukarać ofiarę. Jedyna demokracja Bliskiego Wschodu otrzymuje propozycje sankcji, podczas gdy ideologie otwarcie gardzące europejską cywilizacją wchodzą na kontynent głównymi drzwiami.

To nie jest polityka zagraniczna. To wyznanie słabości.

Stany Zjednoczone wybierają błogosławieństwo

Nasze stanowisko jest proste i wywodzi się z Pisma Świętego.

Pan powiedział do Abrahama: „I będę błogosławił błogosławiącym tobie, a przeklinających cię przeklinać będę” (1 Mojżeszowa 12,3, Biblia Warszawska).

Narody zajmują swoje miejsce wobec tej obietnicy, niezależnie od tego, czy w nią wierzą, czy nie.

Polityka zagraniczna America First (z ang. Ameryka przede wszystkim) to rozumie.

Prezydent Trump cofnął sankcje wobec izraelskich osadników w styczniu 2025 roku i przez cały czas utrzymuje Stany Zjednoczone zdecydowanie po stronie Izraela, podczas gdy Bruksela debatuje nad nowymi karami.

A Niemcy, naród, który niegdyś dopuścił się najgorszej zbrodni w historii przeciwko narodowi żydowskiemu, dziś chronią Izrael z poczucia skruchy.

W tej przemianie jest coś głęboko biblijnego.

Naród może się zmienić.

Naród może wybrać błogosławieństwo.

Modlimy się o pokój Jerozolimy i modlimy się, aby Europa przypomniała sobie, po której stronie historii chce stanąć.

Skoro Niemcy odmawiają karania Izraela, a Stany Zjednoczone trwają niezłomnie przy swoim sojuszniku, stosunki europejsko-izraelskie wciąż mają jedną drogę powrotu ku przyjaźni.