Rozmowy USMCA z Meksykiem: fentanyl, chińskie tylne drzwi i problem Kanady

Ten artykuł jest dostępny również w językach:

Rozmowy USMCA z Meksykiem zainaugurowane: Kanady nie ma przy stole

Administracja Trumpa ogłosiła dziś, 27 maja 2026 roku, rozpoczęcie trzech rund dwustronnych negocjacji handlowych z Meksykiem w celu modernizacji północnoamerykańskiego porozumienia handlowego, bez jakiejkolwiek wzmianki o Kanadzie.

Zastępca przedstawiciela USA ds. handlu Jeffrey Goettman kieruje delegacją USA w mieście Meksyk w czwartek i piątek, skupiając się na „bezpieczeństwie gospodarczym i regułach pochodzenia dla kluczowych dóbr przemysłowych”.

Druga runda odbędzie się 16-17 czerwca w Waszyngtonie i będzie poświęcona rolnictwu oraz „równym warunkom konkurencji”. Trzecia runda odbędzie się ponownie w mieście Meksyk w tygodniu 20 lipca.

Do terminu wspólnego przeglądu USMCA, 1 lipca 2026 roku, kiedy wszystkie trzy kraje muszą zdecydować, czy odnowić umowę, wycofać się z niej, czy kontynuować negocjacje, zostało już mniej niż pięć tygodni.

Przedstawiciel USA ds. handlu Jamieson Greer oświadczył, że Stany Zjednoczone zamierzają utrzymać cła nawet w ramach zmodernizowanego USMCA, jednak Meksyk mógłby otrzymać preferencyjne traktowanie, jeśli zostaną zawarte porozumienia chroniące Amerykę Północną przed towarami z zewnątrz, w szczególności przed chińskim tranzytem.

Greer wyraził się wprost: „Sądzę, że w toku tych negocjacji będziemy rozmawiać o regułach pochodzenia w sposób, który zwiększy udział amerykańskich komponentów w tych towarach”.

Meksykański minister gospodarki Marcelo Ebrard (@m_ebrard) stwierdził, że rozmowy „postępują”, i nazwał USMCA „niezbędnym dla pewności inwestycyjnej”.

Deficyt handlowy USA z Meksykiem osiągnął 196,9 mld dolarów w 2025 roku, co stanowi około 8 razy więcej niż deficyt USA z Kanadą.

Ta liczba sama w sobie wyjaśnia, dlaczego Meksyk jest pierwszy przy stole. Kanada nie jest wymieniana. Ani razu.

Dlaczego Meksyk pierwszy: fentanyl, deficyty i chińskie tylne drzwi

Rozmowy USMCA z Meksykiem nie dotyczą wyłącznie handlu. Chodzi o bezpieczeństwo graniczne, fentanyl i powstrzymanie Chin przed wykorzystywaniem Meksyku jako tylnego wejścia na rynek Stanów Zjednoczonych.

Mechanizm jest prosty: chińscy producenci wysyłają komponenty do meksykańskich fabryk, tam montują gotowe towary i eksportują je do USA korzystając z preferencji celnych USMCA, i w praktyce całkowicie omijają w ten sposób cła USA na chińskie towary.

Waszyngton chce to zamknąć.

Deficyt USA z Meksykiem wzrósł o 15 proc. do 196,9 mld dolarów w 2025 roku.

To główny czynnik ekonomiczny przemawiający za priorytetowym traktowaniem Meksyku przed Kanadą. Jednak kwestie bezpieczeństwa są równie ważne.

Konfiskaty fentanylu na granicy USA z Meksykiem spadły o 49 proc. między styczniem a marcem 2025 roku w porównaniu z tym samym okresem roku poprzedniego, co było efektem rozmieszczenia przez Meksyk 10 000 żołnierzy Gwardii Narodowej na swojej północnej granicy w ramach porozumienia z Trumpem.

Nielegalne przekroczenia granicy również dramatycznie spadły.

Trump przyznał, że Meksyk „znacznie się postarał”, jednak presja trwa.

Decyzja Trumpa o uznaniu karteli narkotykowych za zagraniczne organizacje terrorystyczne umożliwiła Departamentowi Skarbu nałożenie sankcji na powiązane podmioty, w tym na kilkanaście meksykańskich firm zaopatrujących Los Chapitos w sieci Kartelu Sinaloa.

To realne osiągnięcia.

Rozmowy USMCA z Meksykiem to kolejny rozdział: utrwalenie tych zdobyczy w zakresie bezpieczeństwa w trwałych ramach handlowych, które wykluczą Chiny i zapewnią miejsca pracy dla amerykańskich pracowników.

Kanada odsunięta na bok przez antyamerykański zwrot Carneya

Wykluczenie Kanady z rozmów USMCA z Meksykiem nie jest przypadkiem.

Jest to bezpośrednia konsekwencja wyborów, których premier Mark Carney (@MarkJCarney) dokonał świadomie, publicznie i wielokrotnie.

W Davos w styczniu 2026 roku Carney potępił to, co nazwał „amerykańską hegemonią”, i ogłosił „zerwanie” ze starym porządkiem światowym, co powszechnie odebrano jako bezpośredni atak na administrację Trumpa.

Następnie ze sceny w Europie oświadczył: „Moim głębokim osobistym przekonaniem jest, że porządek międzynarodowy zostanie odbudowany, ale zostanie odbudowany z Europy.”

Odbył tournée po europejskich stolicach, zawarł umowy handlowe z Chinami, ogłosił Kanadę „najbardziej europejskim z nieeuropejskich krajów” i udał się do Erywania w Armenii, by przedstawić swoją wizję nowego porządku światowego zaprojektowanego jako przeciwwaga dla wpływów Stanów Zjednoczonych.

Nawet niektórzy kanadyjscy komentatorzy wyrazili sprzeciw. Jeden z prominentnych analityków napisał: „Kanada nie jest europejskim krajem, który dryfował na zachód. To północnoamerykański kraj zbudowany” na głębokiej integracji z gospodarką Stanów Zjednoczonych.

Tymczasem Kanada odpowiedziała retorsją na amerykańskie cła na pojazdy, stal i aluminium, będąc jedynym krajem obok Chin, który to uczynił.

Ottawa usunęła również amerykańskie alkohole z półek prowincjonalnych sklepów i prowadzi teraz negocjacje w sprawie zakupu szwedzkich samolotów wczesnego ostrzegania zamiast amerykańskich Boeingów.

Greer oświadczył we wtorek, że Stany Zjednoczone mają z Kanadą „znaczące” różnice, które będą „trudne do rozwiązania”.

Dolar kanadyjski osiągnął sześciotygodniowe minimum 27 maja w związku z tymi doniesieniami. Oto, ile kosztuje antyamerykanizm, w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Szerszy obraz: osiągnięcia Trumpa i marksistowskie powiązania Meksyku

Rozmowy USMCA z Meksykiem nie toczą się w próżni.

Wpisują się w szerszy obraz polityki zagranicznej America First, który konserwatyści powinni zarówno świętować, jak i uważnie obserwować.

Jeśli chodzi o osiągnięcia: konfiskaty fentanylu spadły o prawie 50 proc. Nielegalne przekraczanie granicy gwałtownie się zmniejszyło. Wyznaczenie karteli jako zagranicznych organizacji terrorystycznych przyniosło realne sankcje na łańcuchy dostaw Sinaloa.

To nie są hasła propagandowe. To udokumentowane wyniki.

Jednak Meksyk pod rządami prezydent Claudii Sheinbaum (@Claudiashein) utrzymuje ciepłe stosunki z Kubą, dostarczając ropę reżimowi Castro, i był niechętny pełnemu zerwaniu z latynoamerykańską osią marksistowską, obejmującą Kubę, Boliwię, Wenezuelę i Nikaraguę.

Geopolityczna niejednoznaczność Meksyku daje Waszyngtonowi uzasadnioną dźwignię, która wykracza daleko poza deficyty handlowe i reguły pochodzenia.

Meksyk, który wybierze amerykańską orbitę gospodarczą zamiast osi Hawana-Caracas, będzie strategicznym zwycięstwem dla całej Półkuli Zachodniej.

Presja handlowa America First ze strony Trumpa jest najpotężniejszym narzędziem, jakim dysponuje Waszyngton, by ten wybór się dokonał.

Rozmowy USMCA z Meksykiem, rozpoczynające się jutro, dotyczą nie tylko udziału komponentów w samochodach i parytetu rolnego. Chodzi o to, w jakim kierunku zwróci się Półkula Zachodnia w następnym pokoleniu.

Jak niegdyś zauważył R.C.H. Lenski, prawdziwe sojusze narodu ujawniają się nie w jego deklaracjach, lecz w jego transakcjach.

Meksyk jest przy stole. Kanada wybrała Europę.

Półkula wybiera strony, a America First dba o to, by właściwa strona zwyciężyła.