Ten artykuł jest dostępny również w językach:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語
Uzależnienie się od Chin w 70 proc. strategicznych technologii to nie handel, lecz kapitulacja.
Bruksela w końcu wyznaczyła granicę swoją ustawą o akceleratorze przemysłowym, wymagając produkcji pochodzenia unijnego dla pojazdów elektrycznych, baterii i technologii solarnych w zamówieniach publicznych.
Tak, ceny wzrosną, a napięcia handlowe się zaostrzą. Jednak suwerenność gospodarcza nigdy nie jest bezpłatna. Prawdziwe pytanie brzmi: dlaczego Europa zwlekała tak długo?
Trump miał rację przez cały czas
Europa przez lata wyśmiewała cła Trumpa na chińskie towary. A teraz Bruksela robi dokładnie to samo, tylko w bardziej wyszukanym języku.
Przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen powiedziała kiedyś, że Europa musi „ograniczać ryzyko, a nie odcinać się” od Chin. Tymczasem Trump bronił już suwerenności Stanów Zjednoczonych, zanim europejscy przywódcy w ogóle przyznali, że problem istnieje.
Europa goni resztę stawki i zapłaci wyższą cenę za lata zwłoki.
Pekin pokazuje swoje prawdziwe oblicze
W chwili, gdy Europa podjęła kroki w celu ochrony swojego przemysłu, chińskie Ministerstwo Handlu natychmiast zagroziło „środkami zaradczymi w celu zdecydowanej ochrony swoich uzasadnionych praw i interesów”.
Ta reakcja mówi sama za siebie. Gdyby relacje te były naprawdę uczciwe, Pekin nie groziłby odwetem.
Uzależnienie było zawsze najpotężniejszą bronią Pekinu. Europa w końcu ją odkłada. Powinna była jednak zacząć dekadę temu.
Suwerenność przemysłową warto okupić krótkoterminową ceną.
Odpowiedź do @Jhonffonseca [W odpowiedzi na: https://x.com/Jhonffonseca/status/2049188227630936277?s=20]
