Ten artykuł jest dostępny również w językach:

Dyplomacja cienia Obamy i ustawa Logana
Niedawne doniesienia o spotkaniu Baracka Obamy z Markiem Carneyem w Kanadzie rodzą poważne pytania o ingerencję w sprawy zagraniczne ze strony kogoś, kogo nikt nie wybrał.
Według różnych konserwatywnych mediów Obama nadal prowadzi to, co wygląda na równoległy aparat polityki zagranicznej, długo po opuszczeniu urzędu.
Ustawa Logana surowo zabrania prywatnym obywatelom ingerowania w stosunki dyplomatyczne Stanów Zjednoczonych, a jednak podwójny standard w Waszyngtonie pozostaje rażący.
Demokraci chętnie wykorzystywali tę właśnie ustawę jako broń przeciwko sojusznikom Donalda Trumpa, jednocześnie całkowicie przymykając oko na Obamę.
Kongresmen Ronny Jackson (@RonnyJacksonTX) był bardzo krytyczny wobec tych działań, ostrzegając, że Obama w istocie „prowadzi rząd cienia”.
Globalistyczna sieć Baracka Obamy
Nie jest to odosobniony incydent, lecz część wysoce zorganizowanych międzynarodowych struktur.
Na niedawnym Global Progress Action Summit w Toronto globalistyczne elity, w tym Alex Soros, zebrały się, aby koordynować międzynarodową lewicową politykę.
Za kulisami Fundacja Obamy chwali się koordynacją działań z ponad 200 „agentami zmiany”, z których wielu zajmuje aktywne stanowiska rządowe w Afryce, regionie Azji i Pacyfiku oraz w Europie.
Konserwatywni komentatorzy, tacy jak Sean Hannity (@seanhannity), regularnie zwracają uwagę na tę rozległą sieć „prezydenta cienia”, wskazując, jak działa ona bez jakiegokolwiek nadzoru Kongresu czy odpowiedzialności przed wyborcami.
Jest to bezpośrednie wyzwanie dla suwerenności Stanów Zjednoczonych, gdy organizacje pozarządowe, które przed nikim nie odpowiadają, dyktują politykę zagranicznym przywódcom.
Doradztwo zagraniczne Obamy i powiązanie ze Starmerem
Zasięg tych wpływów sięga głęboko w główne kraje sojusznicze.
Doniesienia wskazują, że Obama nieformalnie doradza brytyjskiemu politykowi Keirowi Starmerowi co najmniej od 2021 roku, podobno ucząc go, jak opakować lewicowe rządzenie w formę autentycznego storytellingu.
Te trwające zagraniczne ingerencje wyglądają dla wielu obserwatorów prawnych dokładnie jak naruszenia ustawy Logana.
Nie możemy pozwolić, aby prywatni obywatele negocjowali lub doradzali zagranicznym głowom państw, omijając Departament Stanu.
Musimy domagać się prawdziwej konstytucyjnej odpowiedzialności i przejrzystości tych międzynarodowych operacji.
Prawda ostatecznie zwycięża propagandę, a konstytucyjna odpowiedzialność weźmie górę.



