Czarna lista Pentagonu: Alibaba, BYD i Baidu na celowniku

Ten artykuł jest dostępny również w językach:

Pentagon właśnie wpisał na czarną listę największe chińskie firmy

8 czerwca 2026 roku Departament Obrony Stanów Zjednoczonych opublikował zaktualizowaną listę 1260H, oficjalnie zwaną listą chińskich firm wojskowych.

Czarna lista Pentagonu wymienia teraz 188 chińskich podmiotów jako powiązanych z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą. To wzrost z około 130 w zeszłorocznej wersji.

Nazwy na tej zaktualizowanej czarnej liście Pentagonu dotyczącej Chin to nie są mało znane przedsiębiorstwa państwowe ukryte gdzieś w strefie przemysłowej.

To marki, z którymi miliony ludzi na całym świecie mają kontakt każdego dnia: Alibaba, Baidu, BYD, Tencent i NIO.

Moment publikacji nie mógł być bardziej wymowny.

Niespełna miesiąc temu prezydent Trump spotkał się z chińskim przywódcą Xi Jinpingiem w Pekinie na dwudniowym szczycie mającym na celu ustabilizowanie relacji między dwoma największymi gospodarkami świata.

Trump uścisnął dłoń Xi. Zaprosił Xi do Waszyngtonu na wrzesień. A potem Pentagon opublikował tę listę.

To nie jest sprzeczność. Właśnie tak wygląda pokój przez siłę.

BYD sprzedaje samochód. Armia Ludowo-Wyzwoleńcza otrzymuje dane.

Oznaczenie 1260H nie nakłada bezpośrednio sankcji, ale jego konsekwencje są realne i coraz poważniejsze.

Od końca tego miesiąca Departament Obrony nie może zawierać umów z żadną firmą znajdującą się na liście.

Do czerwca 2027 roku zakaz obejmie również zakup ich produktów lub usług za pośrednictwem podmiotów trzecich.

Firmy, które trafiają na tę listę, historycznie rzecz biorąc, napotykają następnie kontrole eksportu i szersze ograniczenia handlowe.

BYD, który w 2025 roku wyprzedził Teslę, stając się największym na świecie sprzedawcą pojazdów elektrycznych, już teraz podlega 100-procentowym cłom USA na swoje pojazdy.

Firma znalazła się teraz również na czarnej liście Pentagonu dotyczącej Chin, oznaczona jako działająca w strefie przedsiębiorstw łączących sektor wojskowy z cywilnym lub z nią powiązana.

Alibaba i Baidu zostały oznaczone ze względu na powiązania z chińskim Ministerstwem Przemysłu i Informatyzacji oraz Komisją Nadzoru i Administracji Aktywów Państwowych.

Wraz z tą aktualizacją wszystkie trzy wiodące chińskie firmy z branży sztucznej inteligencji, Alibaba, Baidu i Tencent, znalazły się na liście Pentagonu.

Tencent został dodany w 2025 roku i od tamtej pory walczy z tym oznaczeniem.

Dwaj producenci pamięci, ChangXin Memory Technologies i Yangtze Memory Technologies, zostali również przywróceni na listę po tym, jak w tajemniczy sposób usunięto ich z lutowej wersji.

Lutowa lista została opublikowana, a następnie wycofana w ciągu kilku minut bez wyjaśnienia, dokładnie w czasie, gdy finalizowano szczyt Trumpa w Pekinie. Związek nie jest trudny do dostrzeżenia.

Kongresmen John Moolenaar, republikański przewodniczący Komisji Specjalnej Izby Reprezentantów ds. Chin, wyraził się wprost:

„Ta zaktualizowana lista chińskich firm wojskowych jest ostrzeżeniem dla amerykańskich przedsiębiorstw, wszystkich szczebli władzy i narodu amerykańskiego. Te chińskie firmy współpracują z chińskim wojskiem przeciwko naszym interesom narodowym.”

Dodał, że wszystkie z nich notowane na giełdach w Stanach Zjednoczonych „powinny zostać natychmiast wycofane z obrotu, a ich produkty powinny zostać usunięte z łańcuchów dostaw, od których zależy nasz kraj.”

Chińska ustawa o wywiadzie narodowym z 2017 roku zobowiązuje wszystkie przedsiębiorstwa do współpracy ze służbami wywiadowczymi Pekinu na każde żądanie.

Pekin oburza się, jak zawsze

Reakcja Pekinu była całkowicie przewidywalna.

Rzecznik chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Lin Jian oskarżył Waszyngton o „nadmierne rozszerzanie pojęcia bezpieczeństwa narodowego” oraz tworzenie „dyskryminacyjnych list wymierzonych w chińskie przedsiębiorstwa”.

Baidu nazwało to oznaczenie „całkowicie bezpodstawnym”. Alibaba stwierdziło, że nie ma „żadnych podstaw” do umieszczenia go na liście, i zagroziło podjęciem kroków prawnych. BYD zaprzeczyło jakimkolwiek powiązaniom wojskowym.

Wszyscy temu zaprzeczają. Zawsze zaprzeczają.

Chińska strategia fuzji cywilno-wojskowej nie jest teorią spiskową.

Jest to oficjalna polityka Komunistycznej Partii Chin, zapisana w prawie w 2017 roku, zobowiązująca wszystkie chińskie przedsiębiorstwa i obywateli do współpracy z krajowymi służbami wywiadowczymi.

Nie istnieje coś takiego jak czysto prywatna chińska firma technologiczna, gdy Pekin zdecyduje, że czegoś potrzebuje.

Infrastruktura chmurowa Alibaby, systemy sztucznej inteligencji Baidu, dane z podłączonych pojazdów BYD, platforma komunikacyjna Tencenta: wszystko to jest dostępne dla chińskiego państwa na żądanie.

To nie jest oskarżenie ze strony Stanów Zjednoczonych. Tak po prostu działa chińskie prawo.

Moolenaar od grudnia 2025 roku naciskał na wprowadzenie wielu z tych uzupełnień, gdy on i inni przywódcy kongresowi wysłali formalny list z wnioskiem o umieszczenie kilku z tych firm na liście.

Kongres wywierał presję. Pentagon działał. System zadziałał tak, jak powinien.

Stany Zjednoczone nie są w stanie wojny z narodem chińskim.

Stany Zjednoczone nie są nawet w stanie wojny z chińskim biznesem. Jednak Stany Zjednoczone muszą jasno rozumieć, co w praktyce oznacza chińska strategia fuzji cywilno-wojskowej.

Kupując pojazd BYD, korzystając z wyszukiwarki Baidu lub przechowując dane w chmurze Alibaby, można robić interesy z firmą, którą Pekin uważa za część swojego aparatu wojskowego.

To nie jest wygodna myśl. Jednak dyskomfort, jak wie każdy dobry przywódca, jest często początkiem mądrości.

Jak mówi Księga Przysłów, roztropny widzi niebezpieczeństwo i chroni się, lecz głupi idzie dalej i ponosi karę.

Waszyngton w końcu szuka schronienia.

Amerykańskie przedsiębiorstwa powinny wziąć to pod uwagę.