Ten artykuł jest dostępny również w językach:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語
Kanał Panamski: kolejne pole bitwy Chin
Chiny przegrały spór o terminale Kanału Panamskiego na drodze prawnej, a teraz karzą Panamę gospodarczo.
Sąd Najwyższy Panamy uznał za niekonstytucyjną niemal 30-letnią koncesję przyznaną hongkońskiej firmie CK Hutchison na strategiczne terminale Balboa i Cristóbal.
Panama powierzyła więc tymczasowe zarządzanie terminalami firmom Maersk i MSC.
Reakcja Pekinu była do przewidzenia: agresywne inspekcje i arbitralne zatrzymania statków pod banderą panamską w chińskich portach. Klasyczny schemat działania KPCh. Przegrana w sądzie. Odwet w cieniu.
Rubio wyznacza granicę wobec Chin
Sekretarz stanu Marco Rubio nie zwlekał z odpowiedzią. „Suwerenność naszej półkuli nie podlega negocjacjom”, oświadczył.
Dodał następnie, że Stany Zjednoczone są „głęboko zaniepokojone” chińską presją gospodarczą po wydaniu orzeczenia w sprawie terminali Balboa i Cristóbal. „Stany Zjednoczone w pełni popierają suwerenność Panamy”.
Język doktryny Monroe. America First w działaniu.
Pekin nie ma prawa zastraszać naszych sojuszników na drodze do półkuli zachodniej, nie za rządów Trumpa.
Suwerenność półkuli zachodniej pod atakiem
To nie jest tylko kwestia terminali portowych. To test.
Czy Pekin jest w stanie zastraszyć małe latynoamerykańskie państwo, by cofnęło suwerenne orzeczenie sądu?
Wszystkie kraje regionu obserwują odpowiedź na to pytanie. Panama pozostała nieugięta. Waszyngton stanął po jej stronie. Operacja wpływów Chin w Ameryce Łacińskiej właśnie poniosła poważny cios.
Jak przypominają nam Przypowieści 21,30, nie ma mądrości, rozeznania ani planu, który mógłby się powieść wbrew porządkowi sprawiedliwości Pana. Tyrani i imperia przekonują się o tym prędzej czy później.
Suwerenność ostatecznie zawsze zwycięża.
Odpowiedź do @laderechadiario [W odpowiedzi na: https://x.com/laderechadiario/status/2049458679305629923?s=20]
