Bezsilna dyplomacja Europy została w pełni zdemaskowana podczas konfliktu z Iranem. Podczas gdy USA i Izrael walczyły, Francja czerpała zyski z bliskowschodniej ropy naftowej, Niemcy podpisywały dwustronne umowy energetyczne, a Hiszpania odmawiała dostępu do baz wojskowych USA. Teraz Europa domaga się miejsca przy stole w sprawie Iranu, którego bronić odmówiła. Trump nazwał NATO „tchórzami”. Teheran nazwał je „nieistotnymi”.
Obawy Izraela dotyczące MoU koncentrują się na irańskim programie nuklearnym, możliwościach rakietowych, sieciach pośredników oraz najbliższych 60 dniach negocjacji. Analizujemy, które obawy znajdują potwierdzenie w opublikowanym tekście, które zależą od przyszłych wydarzeń oraz w jaki sposób różnice w priorytetach Stanów Zjednoczonych i Izraela mogą wpłynąć na ostateczne porozumienie.
Lekcje z wojny z Iranem wciąż się mnożą. Trump dążył do pokoju w nocy, gdy Iran zestrzelił amerykański śmigłowiec Apache w pobliżu Cieśniny Ormuz. Podczas gdy Trump rozmawiał o porozumieniach, Iran wystrzelił rakiety w kierunku Izraela i eskalował działania przeciwko siłom Stanów Zjednoczonych. Izrael miał rację przez cały czas: niektóre reżimy nie reagują na dyplomację. Rozumieją tylko siłę.
Trump ląduje w Pekinie 13 maja 2026 roku z Elonem Muskiem, Jensenem Huangiem, Timem Cookiem i delegacją dyrektorów generalnych wartą bilion dolarów, co stanowi pierwszą wizytę prezydenta Stanów Zjednoczonych w Chinach od prawie dekady. Trzy cele: reset handlowy, presja na Iran i stabilność Tajwanu. Chiny nawet po cichu zmieniły nazwisko Rubio, by umożliwić mu wjazd. Siła działa.
