Ten artykuł jest dostępny również w językach:

Somalijskie piractwo 2026: piraci powrócili i są śmielsi niż kiedykolwiek
Większość ludzi zna somalijskie piractwo z hollywoodzkiego filmu „Kapitan Phillips” o dramatycznym porwaniu statku Maersk Alabama w 2009 roku, które wstrząsnęło światem.
Do 2016 roku ogromna międzynarodowa koalicja morska w dużej mierze stłumiła to zagrożenie.
Piraci zamilkli. Świat poszedł dalej. Jednak nigdy naprawdę nie zniknęli.
W 2026 roku somalijskie piractwo powróciło, bardziej zorganizowane, bardziej agresywne i groźniejsze niż wcześniej.
W połowie maja 2026 roku analitycy potwierdzają, że somalijskie piractwo stanowi aktywne zagrożenie operacyjne dla żeglugi handlowej na zachodnim Oceanie Indyjskim i w południowej Zatoce Adeńskiej.
Sześć incydentów w ciągu dwunastu dni. Cztery porwania w krótkich odstępach czasu u wybrzeży somalijskiego Puntlandu tylko pod koniec kwietnia.
Najbardziej dramatycznym przypadkiem jest MT Eureka, tankowiec pod banderą Togo porwany 2 maja w Zatoce Adeńskiej w pobliżu jemeńskiego portu Qana, kierowany obecnie ku wybrzeżom Somalii z załogą przetrzymywaną jako zakładnicy.
Piraci żądają 10 milionów dolarów okupu za statek i załogę.
Przetrzymywany jest również oddzielny statek pod banderą indonezyjską, a dziesięciu pakistańskich członków załogi przebywa w niewoli.
Nagrania wideo z tymi zakładnikami, krążące w mediach społecznościowych, nadały ludzkiego wymiaru kryzysowi, który główne media w dużej mierze ignorują.
To nie jest rok 2012. Piraci nigdy w pełni nie odeszli. Po prostu czekali na odpowiedni moment, a ten moment właśnie nadszedł.
Nowe taktyki, nowe zagrożenie: to nie jest piractwo znane z przeszłości
To, co sprawia, że somalijskie piractwo w 2026 roku jest naprawdę niepokojące, to nie tylko skala ataków, ale przede wszystkim ewolucja taktyczna.
Historycznie somalijskie grupy pirackie działały w małych zespołach liczących od ośmiu do dwunastu osób.
MT Eureka została zajęta przez około 30 uzbrojonych piratów, czyli grupę prawie trzykrotnie liczniejszą od historycznej średniej.
Analityk ds. bezpieczeństwa Christopher Hockey powiedział „The Sun”, że większe grupy pirackie i operacje po obu stronach Zatoki świadczą o wyraźnej ewolucji taktycznej.
Zasięg geograficzny również niebezpiecznie się rozszerzył: MT Eureka została przejęta po jemeńskiej stronie Zatoki Adeńskiej, na wodach, na których somalijscy piraci rzadko wcześniej operowali.
Analitycy śledzący dane odnotowują, że podejście z wykorzystaniem statku-matki na dystansie 500 mil morskich na wschód od Mogadiszu sugeruje, iż piraci istotnie przesunęli swój zasięg operacyjny, co oznacza, że mogą teraz uderzać dalej, szybciej i z większą siłą.
Poza statkami towarowymi celem ataków i abordaży stają się teraz luksusowe statki wycieczkowe.
Międzynarodowe Biuro Morskie udokumentowało reaktywację uśpionych morskich sieci przestępczych: nie przypadkowych oportunistów, lecz zorganizowanych grup dysponujących wyszkoleniem, sprzętem i koordynacją działań.
Puntlandzkie Morskie Siły Policyjne próbują patrolować Zatokę Adeńską, jednak ich możliwości są po prostu niewystarczające wobec trzydziestoosobowych uzbrojonych grup szturmowych.
Obecne odrodzenie piractwa rozgrywa się w bardziej rozdrobnionym środowisku bezpieczeństwa morskiego, w którym zasięg patroli jest mniej ciągły, a czasy reakcji dłuższe niż w poprzedniej dekadzie walki z piractwem.
Piraci doskonale wiedzą, co robią.
I dokładnie wiedzą, co ich nie powstrzymuje.
Połączenie z Cieśniną Ormuz: możliwości amerykańskiej marynarki wojennej są napięte do granic
Oto strategiczna rzeczywistość stojąca za somalijskim piractwem w 2026 roku, której niemal nikt w głównych mediach nie łączy publicznie.
Zatoka Adeńska leży bezpośrednio między Cieśniną Ormuz na wschodzie a Kanałem Sueskim na północnym zachodzie, tworząc jeden z najważniejszych korytarzy morskich na świecie.
Analitycy bezpośrednio przypisują teraz odrodzenie piractwa przekierowaniu zasobów marynarki wojennej na ataki Huti na Morzu Czerwonym oraz, w ostatnim czasie, na trwającą wojnę USA z Iranem i kryzys w Cieśninie Ormuz.
Te same zasoby koalicji, które niegdyś tłumiły somalijskie piractwo, czyli kierowana przez USA CTF-151, operacja Atalanta UE oraz operacja Ocean Shield NATO, wspierane w szczytowym momencie przez 25 do 30 okrętów wojennych ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji, Rosji, Chin, Indii, Japonii i Korei Południowej, są teraz skupione gdzie indziej.
CENTCOM (@CENTCOM) prowadzi aktywne uderzenia samoobronne przeciwko irańskim łodziom stawiającym miny oraz stanowiskom rakietowym w południowym Iranie.
Możliwości marynarki wojennej są ograniczone.
A ponieważ zamknięcie Cieśniny Ormuz zmusza coraz więcej statków handlowych do zmiany trasy przez Przylądek Dobrej Nadziei i wzdłuż wybrzeży Somalii, ruch przez najbardziej narażone na piractwo wody na świecie faktycznie wzrósł, podczas gdy ochrona morska dramatycznie zmalała.
To nie jest zbieg okoliczności. To próżnia bezpieczeństwa. A sieci przestępcze zawsze wypełniają próżnie bezpieczeństwa.
Piraci nie tworzą tej okazji. Tworzy ją dla nich rozproszenie uwagi Waszyngtonu.
Al-Shabaab, finansowanie terroryzmu i stawka dla America First
Somalijskie piractwo w 2026 roku to nie tylko problem ubezpieczeń morskich.
To bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, głęboko powiązane z islamskim terroryzmem, i właśnie na to każdy Amerykanin powinien zwrócić szczególną uwagę.
Historycznie somalijskie piractwo było finansowo powiązane z Al-Shabaab, dżihadystyczną grupą powiązaną z Al-Kaidą, która kontroluje duże części południowej Somalii i przeprowadziła zamachy o masowych ofiarach w całej Afryce Wschodniej, w tym masakrę w centrum handlowym Westgate w Nairobi w 2013 roku, w której zginęło 67 osób.
Pieniądze z okupu nie zostają w kieszeniach piratów. Trafiają na zakup broni, operacje rekrutacyjne i regionalne sieci terrorystyczne.
UKMTO ostrzegło, że zagrożenie piractwem pozostaje niezwykle wysokie wzdłuż somalijskiego wybrzeża i w Basenie Somalijskim, przy czym północna Somalia, w szczególności wody Puntlandu i Zatoka Adeńska, zostały zidentyfikowane jako strefy najwyższego ryzyka.
Zatoka Adeńska obsługuje znaczną część światowego handlu morskiego.
W związku z zakłóceniami w Cieśninie Ormuz udział ten rośnie każdego dnia, gdy coraz więcej statków zmienia trasę przez te wody.
Zarówno Rosja, jak i Chiny mają interesy morskie w tym regionie i żadne z tych państw nie spieszy się, by wypełnić lukę bezpieczeństwa na rzecz zachodniej żeglugi handlowej.
Z perspektywy America First nie jest to problem, którym Unia Afrykańska powinna zarządzać samodzielnie.
To bezpośrednie zagrożenie dla globalnych dostaw energii, sojuszniczej żeglugi handlowej oraz kanałów finansowania islamskich sieci terrorystycznych.
John MacArthur (@JohnMacArthur) przypomina nam, że zło nie zatrzymuje się, gdy dobrzy ludzie są rozproszeni, lecz właśnie w takich momentach posuwa się naprzód.
To właśnie obserwujemy teraz w Zatoce Adeńskiej.
Stany Zjednoczone nie mogą jednocześnie prowadzić wojny w Zatoce Perskiej, zarządzać kryzysem na Haiti i ignorować odrodzenia piractwa na Oceanie Indyjskim, nie ponosząc przy tym konsekwencji.
Ustalanie priorytetów to strategia. A w tej chwili piraci wygrywają bez walki.



