Rakiety Typhon w Niemczech: Trump odwołuje kontrakt na Tomahawki, a Europa płaci cenę

Ten artykuł jest dostępny również w językach: English Português Español Français Deutsch Italiano Русский Nederlands 日本語

Wyrzutnia zamontowana na oliwkowozielonym pojeździe ciężarowym z czterema pionowymi pojemnikami na rakiety, zaparkowana na betonowym placu pod zachmurzonym niebem.
Amerykański system rakiet średniego zasięgu Typhon, zdolny do odpalania rakiet manewrujących Tomahawk.

Żadnych Tomahawków dla Merza: Trump wycofuje się z umowy rakietowej w obliczu narastających napięć w NATO

Pentagon odwołał planowane rozmieszczenie systemu rakietowego Typhon w Niemczech, tego samego systemu, który odpala rakiety manewrujące Tomahawk zdolne do rażenia celów oddalonych o ponad 1600 kilometrów, a więc w zasięgu Moskwy z terytorium Niemiec.

Politico ujawnił tę informację w tym tygodniu, powołując się na dwóch europejskich urzędników i jednego urzędnika ze Stanów Zjednoczonych. Odwołanie zostało potwierdzone.

Podano dwa oficjalne powody.

Po pierwsze, zapasy rakiet Stanów Zjednoczonych zostały uszczuplone po kampanii przeciwko Iranowi, a Stany Zjednoczone po prostu nie dysponują w tej chwili wystarczającą liczbą Tomahawków.

Po drugie, Waszyngton nie chce prowokować Rosji.

Putin obniżył rosyjski próg nuklearny w listopadzie 2024 roku, formalnie zmieniając doktrynę Moskwy tak, by każdy konwencjonalny atak na Rosję wspierany przez mocarstwo nuklearne był traktowany jako wspólny atak nuklearny.

Rozmieszczenie rakiet Tomahawk w sercu Europy, rakiet zdolnych dosięgnąć Moskwy, to właśnie ten rodzaj posunięcia, który wystawia tę doktrynę na próbę.

Trump uważnie odczytuje ten sygnał. America First oznacza unikanie europejskich wojen, a nie ich wywoływanie.

Nieoficjalny powód i to, co zapoczątkował Biden

Istnieje również trzeci powód, którego nikt w Waszyngtonie oficjalnie nie wypowiada.

Gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do wojny z Iranem, kraje europejskie, w tym Niemcy, odmówiły Stanom Zjednoczonym prawa do korzystania z własnych baz wojskowych na ich terytorium.

To jest sedno sprawy.

Rubio odniósł się do tego bezpośrednio. Europa chce amerykańskiej ochrony wojskowej na swoim terytorium. Europa chce amerykańskich systemów rakietowych wycelowanych w Rosję. Lecz gdy Stany Zjednoczone potrzebowały, by sojusznicy stanęli u ich boku, Europa wycofała się.

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz poszedł jeszcze dalej, publicznie krytykując Trumpa za brak jasnej strategii wobec Iranu, co Biały Dom zapamiętał.

Administracja Trumpa ujawniła w ubiegłym miesiącu po raz pierwszy, że odłożyła plany dotyczące rakiet dalekiego zasięgu po tym publicznym rozdźwięku.

Rakiety Typhon, których Niemcy nie otrzymają, były obietnicą z czasów Bidena, uzgodnioną latem 2024 roku między ówczesnym kanclerzem Olafem Scholzem a ówczesnym prezydentem Joe Bidenem jako odpowiedź na rosyjskie rakiety Iskander w Kaliningradzie, które mogą dosięgnąć zachodnioeuropejskich stolic w ciągu kilku minut.

Skoro mowa o Bidenie, to jego administracja sygnalizowała Putinowi słabość przed inwazją na Ukrainę, sugerując, że Zachód może nie zareagować zdecydowanie, jeśli Rosja dokona jedynie „drobnej inwazji” na terytorium ukraińskie.

To oświadczenie było powszechnie interpretowane jako zielone światło dla Moskwy.

Biden zapoczątkował umowę rakietową. Trump ją kończy. A kontrast ten mówi wszystko o tym, jak każdy z tych mężczyzn postrzega siłę Stanów Zjednoczonych.

Wojownicza postawa Europy i nuklearna rzeczywistość

Podczas gdy Waszyngton się wycofuje, Europa głośno się zbroi.

Członkowie NATO dążą do osiągnięcia rocznych wydatków na obronność w wysokości 750 mld dolarów do 2030 roku, co stanowi niemal dwukrotność obecnego poziomu.

Europejscy przywódcy formułują coraz bardziej konfrontacyjne oświadczenia wobec Rosji, opowiadają się za większymi armiami, większą liczbą broni, a nawet próbują wciągnąć Armenię w swoją orbitę.

Retoryka staje się coraz głośniejsza z każdym miesiącem.

Jednak retoryka i rzeczywistość to dwie różne rzeczy. Putin wystosował ponad 50 gróźb nuklearnych od 2022 roku, według analityków śledzących ten wzorzec.

Podczas gdy wielu zachodnich przywódców przestało traktować te groźby poważnie, Trump nie.

Nakazał przesunięcie amerykańskich okrętów podwodnych z napędem jądrowym bliżej Rosji w odpowiedzi na to, co Biały Dom nazwał „prowokacyjnymi oświadczeniami”.

To nie jest polityka ustępstw, to strategiczna świadomość.

Zagnane w kąt mocarstwo nuklearne z obniżonym progiem doktryny i rakietami w Kaliningradzie to nie jest blef, który można lekkomyślnie sprawdzać.

Rakiety Typhon w Niemczech, których teraz nie będzie, miały przywrócić odstraszanie. Jednak odstraszanie bez solidarności sojuszniczej to teatr.

Europa nie może domagać się amerykańskiej broni, odmawiając jednocześnie amerykańskiego przywództwa.

Churchill: czyny mają konsekwencje

Istnieje zasada stara jak sama dyplomacja. Winston Churchill ujął ją wprost: „Rachunek zawsze przychodzi w swoim czasie”.

Niemcy siały niewdzięczność i krytykę, a także odmówiły dostępu do baz, gdy Stany Zjednoczone potrzebowały solidarności. Rachunek właśnie nadszedł, w postaci anulowanych systemów rakietowych, które Berlin określił jako „desperacko potrzebne”.

Prawdziwe sojusze buduje się na wzajemności. Trump jest po prostu pierwszym od pokolenia prezydentem Stanów Zjednoczonych gotowym egzekwować ten standard.

Europa powinna wziąć to do wiadomości.