Atak dronów na Rumunię: Europa potrzebuje odstraszania, nie brukselskiej polityki

Ten artykuł jest dostępny również w językach: English Português Español Français Deutsch Italiano Русский Nederlands 日本語

Ursula von der Leyen przy mównicy prasowej w Brukseli z flagą UE za plecami, przemawiająca do dziennikarzy.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen reaguje na atak dronów na Rumunię, 28 maja 2026 roku.

Rumunia zaatakowana: nie pozwólmy globalistom tego wykorzystać

28 maja atak dronów na Rumunię dotknął gęsto zaludniony obszar, raniąc cywilów na terytorium UE. To poważna sprawa. Zasługuje na potępienie i na szczerą odpowiedź.

Według Ursuli von der Leyen (@vonderleyen) Unia Europejska wyraża „pełną solidarność” z Rumunią i jej obywatelami.

Słowa są łatwe. Ale to, co nastąpi dalej, ma o wiele większe znaczenie niż jakiekolwiek oświadczenie o solidarności wydane z Brukseli o północy.

Rumunia jest członkiem NATO. To terytorium UE.

Atak dronów na Rumunię, w wyniku którego ranni zostali cywile na tym terytorium, nie jest błahym zdarzeniem, lecz bezpośrednią prowokacją wymagającą poważnej, wyważonej i strategicznej odpowiedzi.

Pytanie brzmi, czy europejskie przywództwo odpowie prawdziwym odstraszaniem, czy też ta tragedia zostanie opakowana w kolejną rundę biurokratycznej eskalacji, która jak dotąd nie powstrzymała ani jednego rosyjskiego drona przed przekroczeniem granicy.

Sankcje UE ani razu nie powstrzymały Rosji

Dwadzieścia pakietów sankcji. Dwadzieścia rund presji gospodarczej, zakazów podróży, zamrożenia aktywów i skoordynowanych przekazów dyplomatycznych.

Rosja nadal wystrzeliwuje drony. Nadal przekracza granice. Nadal rani cywilów na europejskiej ziemi.

A teraz von der Leyen zapowiada 21. pakiet, jakby tym razem wynik miał być jakoś inny.

Z całym szacunkiem, definicja nieudanej strategii to taka, która wciąż zawodzi i wciąż jest powtarzana.

To nie jest argument przeciwko pociąganiu Rosji do odpowiedzialności. Rosja musi być pociągnięta do odpowiedzialności. Tak, musi być bezwzględnie rozliczona.

Jednak same sankcje nie powstrzymały tej wojny, nie ochroniły rumuńskich cywilów i nie odstraszyły Władimira Putina od eskalacji, gdy uzna, że leży to w jego interesie.

Europa zasługuje na szczerą rozmowę o tym, czego naprawdę wymaga skuteczne odstraszanie, a nie na kolejne ogłoszenie pakietu, które sprawia, że Bruksela czuje się produktywna, podczas gdy rumuńskie rodziny dochodzą do siebie po obrażeniach spowodowanych atakiem dronów na Rumunię.

Rumunia zasługuje na ochronę, nie na politykę UE

Naród rumuński nie prosił o tę wojnę. Nie prosił o to, by stać się linią frontu rosyjskiej agresji.

Zasługuje na prawdziwą ochronę militarną, poważną koordynację w ramach NATO i wyraźną postawę odstraszającą, która skłoni Rosję do namysłu przed kolejnym przekroczeniem granicy.

Nie potrzebuje natomiast tego, by jego cierpienie stało się uzasadnieniem dla rozszerzania uprawnień Brukseli, przyspieszania integracji militarnej UE lub popychania kontynentu bliżej bezpośredniej konfrontacji z uzbrojoną w broń jądrową Rosją.

Prezydent Trump (@realDonaldTrump) konsekwentnie argumentował, że narody europejskie muszą wziąć na siebie główną odpowiedzialność za własną obronę.

Ta zasada nigdy nie była bardziej aktualna niż dziś. Bezpieczeństwo Rumunii nie może w nieskończoność zależeć od cierpliwości Waszyngtonu ani od teatru sankcji Brukseli.

Europa musi zbudować prawdziwe odstraszanie, finansowane przez europejskich podatników, dowodzone przez odpowiedzialnych przywódców i zaprojektowane tak, by chronić ludzi, a nie rozszerzać instytucjonalną władzę.

Módlmy się za cywilów rannych w Rumunii 28 maja. I módlmy się, by chłodniejsze i mądrzejsze głowy wzięły górę, zanim stanie się to pretekstem do czegoś znacznie gorszego.

Strategiczna cierpliwość chroni ludzi. Eskalacja chroni biurokratów.

Odpowiedź na @vonderleyen [W odpowiedzi na: https://x.com/vonderleyen/status/2060235872990015947?s=20]