Chiny oskarżają Japonię o remilitaryzację, budując jednocześnie największą armię świata

Ten artykuł jest dostępny również w językach:

Chiny nazywają to remilitaryzacją Japonii. Świat nazywa to samoobroną

25 czerwca 2026 roku rzecznik chińskiego Ministerstwa Obrony Zhang Xiaogang publicznie ostrzegł Japonię, aby „porzuciła niebezpieczną ścieżkę ku remilitaryzacji”, twierdząc, że odrodzenie japońskiego kompleksu militarno-przemysłowego stanowi „poważne zagrożenie dla stabilności regionalnej”.

Oskarżenie to było odpowiedzią na proponowane przez Japonię zmiany w trzech kluczowych dokumentach dotyczących bezpieczeństwa narodowego oraz na dialog z USA w sprawie rozszerzonego odstraszania.

Moment i źródło tego oskarżenia czynią z niego jedną z największych ironii geopolitycznych 2026 roku.

Chiny, które dysponują największą marynarką wojenną na świecie pod względem liczby okrętów, posiadają najszybciej rozwijający się arsenał nuklearny na Ziemi, a ich zdolności stoczniowe są 232 razy większe niż Stanów Zjednoczonych, co udokumentowaliśmy w poprzednim artykule, pouczają Japonię o militaryzacji.

Chiński budżet obronny, oficjalnie podawany jako poniżej 1,5 proc. PKB, jest powszechnie uznawany przez zachodnie agencje wywiadowcze za znacznie zaniżony.

Remilitaryzacja Japonii, o ile w ogóle istnieje, jest bezpośrednią i racjonalną odpowiedzią na własną ekspansję Chin.

Dlaczego Japonia była pacyfistyczna i dlaczego ta era dobiega końca

Aby zrozumieć remilitaryzację Japonii w 2026 roku, trzeba zrozumieć to, co ją poprzedzało.

Po druzgocącej klęsce Japonii w II wojnie światowej artykuł 9 japońskiej konstytucji z 1947 roku, napisanej pod amerykańską okupacją, wprost wyrzekał się wojny jako suwerennego prawa i zabraniał Japonii utrzymywania potencjału wojennego.

Przez dziesięciolecia Japonia utrzymywała małe Siły Samoobrony, budżet obronny ograniczony do mniej więcej jednego procenta PKB oraz celowo pasywną postawę strategiczną, opierając się niemal wyłącznie na parasolu bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych.

Ten powojenny pacyfizm nie był jedynie konstytucyjny, był kulturowy.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki, pamięć o wojennych zniszczeniach oraz głęboki sprzeciw społeczny wobec uwikłania militarnego sprawiły, że wydatki na obronę były politycznie toksyczne przez całe pokolenia.

Trzy zasady nienuklearne, przyjęte w 1967 roku, sformalizowały zobowiązanie Japonii do nieposiadania, nieprodukcji i niedopuszczania do wprowadzenia broni jądrowej.

Japońska organizacja Nihon Hidankyo, zrzeszająca ocalałych z bombardowań atomowych, zdobyła nawet Pokojową Nagrodę Nobla w 2024 roku, przypominając, skąd pochodzi ten kraj.

Ta era dobiega teraz końca, nie dlatego że Japonia stała się agresywna, lecz dlatego że środowisko strategiczne, dla którego ją zaprojektowano, już nie istnieje.

Ofensywa dyplomatyczna Takaichi i nowa Japonia

Premier Sanae Takaichi (@SanaeTakaichi), pierwsza kobieta na stanowisku premiera Japonii, dysponująca po historycznym zwycięstwie LDP w lutym 2026 roku miażdżącą większością dwóch trzecich w izbie niższej japońskiego parlamentu (Diecie), przeprowadza najbardziej doniosłą transformację japońskiej postawy obronnej od 1947 roku.

„The Economist” nazwał ją „najpotężniejszą kobietą świata”.

Odbyła podróż do Waszyngtonu w marcu 2026 roku, do Australii pod koniec kwietnia w celu rozmów o obronności i krytycznych surowcach mineralnych, do Wietnamu w maju, aby promować ramy Wolnego i Otwartego Indo-Pacyfiku, oraz przyjęła prezydenta Filipin Ferdinanda Marcosa Jr. w Tokio w maju. Jej wizyta w Indiach zaplanowana jest na 1-3 lipca 2026 roku.

Japoński budżet obronny osiągnął 9 bln jenów na rok budżetowy 2026, przekraczając cele Programu Rozbudowy Obrony, z celem utrzymania 2 proc. PKB w przyszłości.

Japonia opracowuje również Hyper Velocity Gliding Projectile we współpracy z Mitsubishi Heavy Industries, hipersoniczny system boost-glide, który przenosi Japonię z roli klienta systemu obrony przeciwrakietowej do roli współproducenta zdolności szybkiego uderzenia.

W kwietniu 2026 roku japońska Niebieska Księga Dyplomatyczna zdegradowała Chiny z „jednego z najważniejszych stosunków dwustronnych” do zaledwie „ważnego sąsiedniego kraju”, co było pierwszą taką degradacją od dekady.

Remilitaryzacja Japonii to nie lekkomyślny nacjonalizm. To wyważona odpowiedź na zmieniony świat, poparta demokratycznym mandatem narodu, który zagłosował za nią przytłaczającą większością.

Liczby mówią same za siebie: militarna hipokryzja Chin

Oto liczby, o których Pekin nie chce rozmawiać, gdy wygłasza Japonii wykłady na temat militaryzacji.

Zdolności stoczniowe Chin są 232 razy większe niż Stanów Zjednoczonych, co czyni je dominującą morską potęgą przemysłową na świecie z przewagą niemającą historycznego precedensu.

Marynarka Wojenna Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej jest już największą na świecie pod względem liczby okrętów.

Chiny budują sztuczne wyspy na Morzu Południowochińskim, instalując baterie rakietowe, systemy radarowe i wojskowe pasy startowe na spornych terytoriach, w bezpośrednim naruszeniu orzeczenia Stałego Trybunału Arbitrażowego z 2016 roku.

Administracja Obamy wyegzekwowała od Xi Jinpinga obietnicę w 2015 roku, że nie będzie militaryzował tych wysp. Obietnica ta została złamana niemal natychmiast.

Chiński arsenał nuklearny rozrasta się najszybciej spośród wszystkich uznanych mocarstw nuklearnych. Pentagon szacuje, że do 2030 roku osiągnie 1 000 głowic, a do 2035 roku 1 500.

Oficjalny budżet obronny Chin na 2026 rok wynosi około 277 000 milionów dolarów, jednak oceny amerykańskiego wywiadu konsekwentnie sugerują, że rzeczywista kwota jest znacznie wyższa ze względu na ukryte wydatki wojskowe.

Tymczasem Chiny aktywnie zastraszają swoich mniejszych sąsiadów.

Chińskie okręty straży przybrzeżnej używały armatek wodnych przeciwko filipińskim łodziom zaopatrzeniowym w pobliżu Wysp Spratly.

Chińskie statki nękały wietnamskich rybaków na wodach, na których Wietnam łowi od stuleci.

Chiny ogłosiły w 2013 roku nielegalną „strefę identyfikacji obrony powietrznej” nad spornym terytorium Morza Wschodniochińskiego i od tamtej pory egzekwują ją w sposób agresywny.

Wydatki obronne Japonii per capita, które sam rzecznik Chin przytoczył jako trzykrotnie wyższe od chińskich, są po prostu wynikiem tego, że Chiny mają 11 razy większą populację niż Japonia, a nie tego, że Japonia dysponuje nieproporcjonalnie dużą armią.

Ekspansja Chin wykracza daleko poza zbrojenia

Wyzwanie, jakie Chiny rzucają istniejącemu porządkowi światowemu, ma nie tylko charakter militarny. Jest polityczne, gospodarcze i technologiczne, a jego zasięg jest globalny.

Sekretarz stanu Marco Rubio (@marcorubio) jasno dał do zrozumienia, że niemal każda ważna decyzja w zakresie polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych jest teraz rozpatrywana przez pryzmat przeciwdziałania Chinom, które Waszyngton uważa za najpoważniejszego długoterminowego przeciwnika Stanów Zjednoczonych.

Na froncie gospodarczym Chiny zalewają globalne rynki sztucznie tanimi towarami przemysłowymi, od pojazdów elektrycznych po stal i panele słoneczne, w wolumenach, które analitycy opisują jako celowo zaprojektowane w celu wyeliminowania zachodnich prywatnych przedsiębiorstw.

Unia Europejska wszczęła dochodzenia antydumpingowe. Stany Zjednoczone nałożyły cła. Jednak skala chińskich nadwyżek mocy produkcyjnych jest tak ogromna, że nawet połączone zachodnie środki zaradcze miały trudności z jej opanowaniem.

Chiny aktywnie promują również międzynarodowe użycie juana i budują systemy płatności nieodwołujące się do dolara za pośrednictwem BRICS oraz dwustronnych umów o swapach walutowych, co jest ekspansją finansową, którą omówiliśmy w naszych artykułach na temat alternatyw dla dolara w ramach BRICS oraz cyfrowego euro.

Chińskie operacje wpływu politycznego sięgają głęboko do zachodnich instytucji.

W poprzednim artykule udokumentowaliśmy, jak Pekin wywarł presję na argentyński Universidad de Belgrano, aby odwołał prezentację krytyczną wobec Chin, co jest małym, lecz wymownym przykładem tego, jak daleko sięga zasięg Pekinu w przestrzenie akademickie i społeczeństwa obywatelskiego odległe od jego granic.

Chiny kontrolują lub posiadają znaczące udziały w portach w całej Afryce, Ameryce Łacińskiej i na Pacyfiku, w tym w megaporcie Chancay w Peru, który omówiliśmy w naszym niedawnym artykule na temat orzeczenia w sprawie portu Chancay.

Pentagon formalnie uznał COSCO, chińskie państwowe przedsiębiorstwo żeglugowe obsługujące Chancay, za chińską firmę wojskową.

Na Ukrainie zachodnie oceny wywiadowcze udokumentowały ukryte wsparcie Chin dla Rosji, w tym dostawy technologii i komponentów podwójnego zastosowania, które podtrzymują rosyjską produkcję wojskową pomimo zachodnich sankcji.

Nie jest to zachowanie narodu troszczącego się o regionalną stabilność.

To zachowanie narodu, który metodycznie demontuje oparty na regułach porządek, na który nigdy nie wyraził zgody, i zastępuje go takim, który sam kontroluje.

Co to oznacza dla Stanów Zjednoczonych i Indo-Pacyfiku

Trump miał rację, naciskając na sojuszników, by poważnie potraktowali własną obronę.

Japonia zdolna do samoobrony zmniejsza obciążenie amerykańskich podatników, wzmacnia ogólny potencjał odstraszania chińskiej agresji i stanowi kotwicę sojuszu Quad, czteronarodowego ugrupowania ze Stanami Zjednoczonymi, Australią i Indiami, które jest najbardziej wiarygodną przeciwwagą dla Pekinu w regionie Indo-Pacyfiku.

Takaichi odpowiedziała na to wezwanie.

Japonia inwestuje we własną obronność, zacieśnia więzi w całym regionie i czyni to z demokratycznym mandatem, który chińskie kampanie nacisku jedynie wzmocniły.

Ironia oświadczenia Chin z 25 czerwca jest pełna.

Kraj dysponujący zdolnościami stoczniowymi 232 razy większymi niż Stany Zjednoczone, arsenałem nuklearnym rozwijającym się szybciej niż u jakiegokolwiek innego mocarstwa, sztucznymi wyspami wojskowymi zbudowanymi na złamanych obietnicach oraz globalną operacją wpływu obejmującą porty, uczelnie, waluty i dostawy broni podwójnego zastosowania dla Rosji, ostrzega Japonię przed militaryzacją.

Remilitaryzacja Japonii nie jest zagrożeniem. Zagrożeniem jest ekspansja Chin.