Pekin zabiega o Peru, a lewicowa senator odpowiada na wezwanie

Ten artykuł jest dostępny również w językach: English Português Español Français Deutsch Italiano Русский Nederlands 日本語

Summary
6 października Mirtha Vásquez ogłosiła, że poleci do Chin z delegacją parlamentarzystów, na koszt ambasady chińskiej w Limie, w tygodniu, który senatorowie powinni spędzać ze swoimi wyborcami.

Vásquez była przewodniczącą Rady Ministrów za rządów Pedra Castillo, prezydenta, który w grudniu 2022 roku próbował rozwiązać Kongres dekretem, i sprzeciwiła się jego aresztowaniu.

W 2026 roku popierała sojusznika Castillo, Roberta Sáncheza, w drugiej turze wyborów, którą 7 czerwca wygrała Keiko Fujimori.

Jej uzasadnienie, szczyt Współpracy Gospodarczej Azji i Pacyfiku (APEC) w Shenzhen, nie wytrzymuje krytyki: APEC jest forum dla prezydentów i ministrów. Rząd prezydent Keiko Fujimori nie planował jej tam wysyłać; zaprosił ją komunistyczny rząd Chin.

Peru widziało to już wcześniej. W 2023 roku sześciu członków Kongresu spędziło dwanaście dni w Szanghaju na koszt meksykańskiej firmy telekomunikacyjnej, która nigdy nie wyjaśniła, dlaczego to zrobiła.

Nikt nie poniósł żadnych konsekwencji.

W grudniu 2025 roku ówczesny tymczasowy prezydent José Jerí został sfilmowany w kapturze, jak wchodzi do chińskiej restauracji na spotkanie z wykonawcą powiązanym z „chińskim klubem budowlanym”. Kongres odwołał Jerí w lutym 2026 roku.

Stawki są wysokie: ponad 30 000 mln dolarów chińskich inwestycji, trzy czwarte peruwiańskiej miedzi, 60 proc. megaportu Chancay oraz dwaj dystrybutorzy energii elektrycznej w Limie.

Ta sama strategia powtarza się w całej Ameryce Łacińskiej, od opłacanych wyjazdów w Hondurasie i Argentynie po chińską firmę telekomunikacyjną Huawei w Panamie i chińskie floty rybackie u wybrzeży Pacyfiku.

Nikt nie funduje przelotu przez Ocean Spokojny do Pekinu bez powodu.
Pekin zabiega o Peru: puste biuro senator w Limie z peruwiańską flagą, czerwona broszura ze złotą gwiazdą i paszport na biurku. Ilustracja wygenerowana przez sztuczną inteligencję.
Darmowy bilet nigdy nie jest darmowy: Pekin zabiega o Peru zaproszenie po zaproszeniu. Ilustracja wygenerowana przez AI.

Podróż senator opłacona przez Pekin

6 października peruwiańska senator Mirtha Vásquez ogłosiła, że „w najbliższych dniach” poleci do Chin z delegacją parlamentarzystów z kilku partii.

Zaproszenie wyszło od chińskiej ambasady w Limie, jak stwierdziła, więc „koszty pokryje ta misja dyplomatyczna i nie zostaną wykorzystane żadne środki publiczne”.

Złożyła wniosek o urlop bezpłatny, ponieważ podróż przypada w tygodniu, który senatorowie mają spędzać z wyborcami. Vásquez spędzi ten tydzień w Chinach.

Jej program, jej własnymi słowami: zarządzanie klęskami żywiołowymi związanymi z El Niño, walka z ubóstwem, „strategiczna infrastruktura”, współpraca gospodarcza, spotkania z chińskimi firmami działającymi w Peru oraz możliwość podniesienia „obaw dotyczących firm budzących wątpliwości”.

Dodała, że wizyta ma znaczenie, ponieważ Chiny są gospodarzem szczytu przywódców Współpracy Gospodarczej Azji i Pacyfiku (APEC) w Shenzhen w dniach 18 i 19 listopada 2026 roku.

Politycy podróżujący bez kosztów dla podatników to zazwyczaj zaleta. Tu płacącym jest obcy rząd, a Pekin zabiega o Peru z określonego powodu.

Nikt nie wysyła senatora przez Pacyfik bez oczekiwania czegoś w zamian.

Kim jest i kto ją zaprosił

Vásquez to lewicowa polityk. Pełniła funkcję przewodniczącej Rady Ministrów za rządów Pedra Castillo, prezydenta, który w grudniu 2022 roku próbował rozwiązać Kongres dekretem i został aresztowany tego samego dnia.

Popierała Castillo, komunistycznego spiskowca dążącego do zamachu stanu, i sprzeciwiała się jego aresztowaniu.

W 2026 roku popierała Roberta Sáncheza, sojusznika Castillo, w drugiej turze wyborów prezydenckich, którą Keiko Fujimori wygrała 7 czerwca, co mogło uratować peruwiańską demokrację przed drugą próbą zamachu stanu.

Dziś jest jedną z czterech senatorów Ahora Nación, lewicowej partii Alfonsa Lópeza Chau, i stoi w obliczu oczekującego oskarżenia konstytucyjnego, które może pozbawić ją prawa do pełnienia funkcji publicznych na dziesięć lat. Oskarżenie dotyczy jej kadencji jako tymczasowej przewodniczącej Kongresu w 2021 roku.

Nigdy nie nazywała siebie komunistką, ale jej sojusznicy planowali zamach stanu, a ona ich broniła.

Dla ścisłości, nic w jej historii nie wskazuje na głosowanie w interesie chińskim. Jako przewodnicząca Rady Ministrów w rządzie Castillo prowadziła negocjacje ze społecznościami blokującymi należącą do chińskiego właściciela kopalnię miedzi Las Bambas, zamiast oczyszczać drogę dla firmy.

Ale właśnie tak działa wpływ: jest kupowany przed głosowaniem, nie po nim.

Ważny jest jeszcze jeden fakt. APEC to szczyt prezydentów i ministrów. Senatorowie w nim nie uczestniczą.

Rząd prezydent Keiko Fujimori nie planował wysyłać jej do Chin; zaprosił ją komunistyczny rząd Chin. To uzasadnienie nie jest przekonujące.

Precedens z 2023 roku: dwanaście dni, zero sankcji

W czerwcu 2023 roku sześciu członków Kongresu poleciało do Szanghaju na dwanaście dni, aby wziąć udział w targach branży mobilnej, przy czym loty, hotel i wyżywienie opłaciła DPL Group, meksykańska firma zajmująca się polityką telekomunikacyjną, działająca w całym regionie.

Właściciel DPL Group spotkał się z ówczesną peruwiańską minister transportu dwa miesiące wcześniej. Dlaczego meksykańska firma miałaby wydawać te pieniądze na peruwiańskich parlamentarzystów?

Firma nigdy tego nie wyjaśniła, minister stwierdziła, że jej spotkanie dotyczyło „nauczania i badań”, a jeden z podróżujących powiedział, że „firmy organizują tego rodzaju wydarzenia”.

Nikt jednak nie wydaje pieniędzy bez powodu.

Kodeks etyczny Kongresu zakazuje przyjmowania prezentów, jednak komisji etyki Kongresu przewodniczyła kongresmenka Karol Paredes, jedna z sześciu podróżujących.

Nie wyłączyła się ze sprawy.

Zapytana o podróż, nie pamiętała ani nazwy hotelu, ani tego, co jadła.

Inny uczestnik wyjazdu, kongresmen Ilich López, powiedział: „Dali mi wiedzę. Jeśli mam trafić do więzienia za jej przyjęcie, jestem gotowy.” Do więzienia nigdy nie trafił.

Nikt nie poniósł żadnych konsekwencji.

Chifagate: prezydent w kapturze

W grudniu 2025 roku ówczesny tymczasowy prezydent José Jerí został sfilmowany podczas wchodzenia do chifa, czyli chińsko-peruwiańskiej restauracji w dzielnicy San Borja w Limie, z kapturem nasuniętym na głowę. Udał się tam na spotkanie z Zhihua Yangiem, chińskim wykonawcą posiadającym rządowe kontrakty warte miliony.

Yang został wskazany jako kluczowa postać w tzw. „chińskim klubie budowlanym”, grupie chińskich firm oskarżonych o zmowę przetargową przy robotach publicznych.

Do drugiego spotkania doszło w sklepie w limańskiej dzielnicy Chinatown, który władze wcześniej zamknęły. Pałac Rządowy oświadczył, że Jerí poszedł tam kupić słodycze.

17 lutego 2026 roku Kongres odwołał Jerí stosunkiem głosów 75 do 24, po 130 dniach sprawowania urzędu.

W Limie prawie nikt nie chodzi w kapturze. Prezydenci mają ludzi, którzy kupują im słodycze. Jeden prezydent stracił urząd przez kolację z chińskim biznesmenem, a osiem miesięcy później senator przyjmuje bilet lotniczy od chińskiego państwa.

Co jest stawką

Chińskie inwestycje w Peru przekraczają podobno 30 000 milionów dolarów, według własnych danych chińskiej ambasady, podczas gdy inwestycje Stanów Zjednoczonych wynoszą około 6 700 milionów dolarów.

Około trzech czwartych peruwiańskiego eksportu miedzi trafia do Chin. COSCO, chińska spółka państwowa, posiada 60 proc. udziałów w megaporcie Chancay na północ od Limy, a dwaj dystrybutorzy energii elektrycznej w Limie, Luz del Sur i Pluz, należą do chińskich grup państwowych: China Three Gorges i China Southern Power Grid.

8 września 2026 roku sekretarz stanu USA Marco Rubio opublikował felieton w peruwiańskiej gazecie „El Comercio”, w którym zakwestionował chińskie inwestycje stojące za Chancay. W ciągu kilku godzin chińska ambasada w Limie odpowiedziała, że półkula zachodnia „nie jest niczyim podwórkiem”.

Dwa dni później prezydent Keiko Fujimori włączyła Peru do Tarczy Ameryk (Shield of the Americas), regionalnego sojuszu bezpieczeństwa prezydenta USA Donalda Trumpa.

To jest dylemat prezydent Fujimori i większości krajów Ameryki Łacińskiej: współpraca w dziedzinie bezpieczeństwa z Waszyngtonem, ale sprzedaż minerałów, wołowiny, wieprzowiny i zboża do Pekinu.

Jak Pekin zabiega o kraj

Ta sama strategia powtarza się w całym regionie.

Opłacone wyjazdy dla parlamentarzystów: Peru w 2023 roku; Honduras, gdzie 26 deputowanych poleciało do Chin we wrześniu 2025 roku na koszt komunistycznego rządu Chin, podczas gdy ich własny Kongres był sparaliżowany; oraz Argentyna, gdzie libertariańscy deputowani podróżowali w styczniu 2026 roku na „oficjalne zaproszenie Chińskiej Republiki Ludowej”.

Ambasady uciszające krytyków: w maju 2026 roku, jak informował Chomcho.com, trzech chińskich dyplomatów wywarło presję na Universidad de Belgrano w Buenos Aires, doprowadzając do odwołania prezentacji książki o pekińskiej propagandzie.

Sieci telekomunikacyjne: chińska firma telekomunikacyjna Huawei w Panamie. Ambasador USA w Panamie Kevin Cabrera określił sprzęt Huawei jako „niegodny zaufania”.

Porty: Chancay oraz terminale portowe przy Kanale Panamskim, które Panama odbiera od hongkońskiej spółki.

Wykonawcy: „klub budowlany”.

I floty rybackie. Setki chińskich statków łowi ryby wzdłuż granicy 200-milowych wyłącznych stref ekonomicznych Ekwadoru, Peru i Chile, po drugiej stronie Pacyfiku od swoich macierzystych portów, w odległości około 16 000 kilometrów, wyławiając kałamarnice, od których zależą rybacy Ameryki Łacińskiej.

Wody międzynarodowe istnieją po to, by zapewnić tranzyt i swobodę żeglugi, a nie po to, by ogałacać morza biednych krajów.

Jeśli Chiny potrzebują żywności, Stany Zjednoczone i południowoamerykański blok handlowy Mercosur chętnie sprzedadzą Chinom wołowinę i wieprzowinę.

Jedna wojna, wiele pól bitwy

Waszyngton i Pekin rywalizują teraz o każdą stolicę, a Peru jest jednym z pól bitwy. To przypadek testowy, ponieważ jego gospodarka zależy od Chin, a jego bezpieczeństwo zależy teraz od Stanów Zjednoczonych.

Mieszkańcy Ameryki Łacińskiej obserwują, jak Pekin zastrasza swoich małych sąsiadów w Azji, i nie darzą go zaufaniem; potrzebują jedynie, by ich minerały i plony znajdowały nabywców.

Senator opłacany przez Peruwiańczyków, by reprezentować Peru, nie powinien być gościem Pekinu.

Senat powinien wymagać publicznego ujawnienia każdej zagranicznie finansowanej podróży oraz pisemnego sprawozdania z tego, co zostało obiecane w zamian, a rząd prezydent Keiko Fujimori powinien weryfikować chińskie inwestycje, jak sugeruje deklaracja Tarczy Ameryk.

„Burzy swój dom ten, kto jest przekupny; lecz kto nienawidzi łapówek, będzie żył” (Przypowieści 15,27, Biblia Warszawska). Dom Peru został już wystarczająco zburzony.

Nikt nie funduje nikomu lotu przez Ocean Spokojny do Pekinu za darmo.