Presja UE na Izrael a handlowe ostrzeżenie Trumpa wobec antyizraelskiej Hiszpanii

Ten artykuł jest dostępny również w językach:

UE wszczyna przegląd umowy stowarzyszeniowej z Izraelem

Ministrowie spraw zagranicznych UE debatują nad ukierunkowanymi środkami wobec izraelskich urzędników ds. bezpieczeństwa oraz nad pełnym przeglądem umowy stowarzyszeniowej UE-Izrael.

Na czele tego dążenia stoją Holandia i Hiszpania.

Publiczne poparcie wyraziły Irlandia, Belgia, Szwecja i Luksemburg, a do koalicji dołączyły również Dania, Finlandia, Portugalia i Słowenia.

Euronews i Al Jazeera potwierdzają, że grupa ta reprezentuje obecnie większość państw członkowskich.

Urzędnicy przedstawiają ten krok jako badanie zobowiązań w zakresie praw człowieka wynikających z artykułu 2.

W rzeczywistości jest to presja polityczna wymierzona wprost w Izrael w czasie, gdy walczy on o przetrwanie przeciwko Hamasowi i wspieranym przez Iran pośrednikom.

To nie jest neutralna polityka. To selektywne egzekwowanie prawa, które ignoruje okrucieństwa z 7 października, tortury zakładników oraz celowe wykorzystywanie przez Hamas cywilów w Gazie jako żywych tarcz.

Czas tego działania nie mógł być bardziej wymowny.

Podczas gdy Izrael pracuje nad rozmontowaniem infrastruktury terrorystycznej i zapobieganiem przyszłym masakrom, część Europy decyduje się karać ofiarę zamiast agresora.

Takie działania osłabiają jedyną stabilną demokrację na Bliskim Wschodzie i wysyłają niebezpieczny sygnał do każdej grupy terrorystycznej finansowanej przez Teheran.

Polityka zagraniczna America First odrzuca ten podwójny standard w całości.

Sojusze strategiczne muszą opierać się na wspólnych interesach i moralnej jasności, a nie na europejskim pozorowaniu cnoty, które ośmiela wrogów.

Hipokryzja UE znów uderza w Izrael

Podczas gdy europejscy przywódcy pouczają Izrael o prawach człowieka, pozostają w dużej mierze milczący wobec rzeczywistych zbrodni wojennych popełnianych przez Hamas i jego sojuszników.

Hiszpania była szczególnie głośna, otwarcie wzywając do zawieszenia części umowy stowarzyszeniowej.

To selektywne oburzenie nie jest niczym nowym. Wpisuje się w schemat europejskiej hipokryzji, która nasiliła się od początku obecnego konfliktu.

Skupienie UE na izraelskich operacjach w Gazie wygodnie pomija fakt, że Hamas rozpoczął tę wojnę od celowego masowego mordu i nadal ukrywa się za cywilami.

Prawdziwa troska o prawa człowieka wymagałaby równie wnikliwego badania terrorystycznego reżimu rządzącego Gazą oraz irańskiego reżimu, który go uzbraja.

Zamiast tego Europa wybiera łatwiejszy cel.

Takie podejście w niczym nie przyczynia się do pokoju. Jedynie nagradza terror i karze naród broniący samego siebie.

Era Trumpa staje po stronie Izraela przeciwko UE

Prezydent Trump konsekwentnie stał po stronie Izraela jako najbardziej niezawodnego strategicznego sojusznika Stanów Zjednoczonych w walce z Iranem i jego pośrednikami.

W marcu 2026 roku ostrzegł, że Stany Zjednoczone zerwą wszelki handel z Hiszpanią, jeśli ta będzie kontynuować swoją politykę antyizraelską, a w szczególności odmowę zezwolenia bazom USA na wspieranie operacji przeciwko irańskim zagrożeniom.

Przesłanie było jasne. Stany Zjednoczone nie będą dotować europejskich pouczeń, podczas gdy nasz kluczowy partner walczy o swoje istnienie.

Słabe europejskie gesty jedynie ośmielają terrorystów i dzielą Zachód w niebezpiecznym momencie.

Prawdziwa jasność moralna wymaga bezwarunkowego wsparcia dla prawa Izraela do obrony i do wyeliminowania zagrożenia ze strony Hamasu raz na zawsze.

Dyplomacja bez siły to kapitulacja. Siła połączona z moralnym celem to jedyna droga do trwałego bezpieczeństwa.

Najnowszy ruch UE podkreśla głębszą prawdę. Gdy Europa wywiera presję na Izrael w sprawie Gazy, ignorując jednocześnie irańską agresję i barbarzyństwo Hamasu, ujawnia tym samym brak strategicznego osądu.

Strategia America First wymaga, abyśmy zdecydowanie stali po stronie Izraela, utrzymywali maksymalną presję na Iran i odrzucali wszelką politykę nagradzającą terror lub dzielącą naszych sojuszników.

Świat obserwuje, czy Zachód wciąż ma wolę obrony cywilizacji, czy też będzie nadal ustępował tym, którzy dążą do jej zniszczenia.

Reżimy i sojusze zbudowane na selektywnej moralności w końcu upadają, gdy stają w obliczu prawdziwej determinacji.

Prawda ostatecznie zwycięża propagandę.