Ten artykuł jest dostępny również w językach:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語
CENTCOM wysyła Iranowi wiadomość
Centralne Dowództwo Stanów Zjednoczonych potwierdziło, że zestrzeliło cztery irańskie drony i zniszczyło piątą wyrzutnię, zanim zdążyła oddać choćby jeden strzał.
Własny korespondent Al Jazeery, Alan Fisher, poinformował, że jest to już drugi atak Stanów Zjednoczonych na irańskie cele tylko w tym tygodniu.
To nie jest zbieg okoliczności. To jest wzorzec.
Iran nieustannie sonduje, nieustannie wystrzeliwuje, nieustannie wystawia na próbę determinację Stanów Zjednoczonych, a CENTCOM za każdym razem odpowiada tak samo.
Odpowiedź brzmi: nie.
Nie można zagrażać siłom Stanów Zjednoczonych ani handlowemu ruchowi morskiemu w Cieśninie Ormuz bez ponoszenia za to konsekwencji.
Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych sformalizował już sankcje wobec Persian Gulf Strait Authority, czyli podmiotu powołanego przez Teheran w celu nielegalnego pobierania opłat od międzynarodowej żeglugi.
Teraz CENTCOM egzekwuje ten sam przekaz z powietrza. Waszyngton mówi jednym głosem w sprawie Iranu i ten głos nie prosi o nic uprzejmie.
Irańska wojna dronowa ponosi klęskę
Asymetryczna strategia Teheranu opiera się na masowości i wyniszczeniu.
Zalać niebo tanimi dronami. Uszczuplać zasoby Stanów Zjednoczonych. Wyczerpać cierpliwość Stanów Zjednoczonych. Sprawić, by koszt pozostania w regionie wydawał się wyższy niż koszt wycofania się.
To nie działa. Ani trochę. CENTCOM przechwytuje irańskie drony z taką konsekwencją, która powinna przynosić reżimowi wstyd.
Sekretarz obrony Pete Hegseth (@PeteHegseth) od pierwszego dnia tej administracji wyraża stanowisko Stanów Zjednoczonych w sposób absolutnie jednoznaczny.
W oświadczeniu złożonym na początku tego roku zadeklarował, że wspierana przez Iran agresja wobec sił Stanów Zjednoczonych spotka się z „przytłaczającą i decydującą” odpowiedzią militarną.
Każdy dron, który Iran wystrzeliwuje i traci, odsłania tę samą twardą prawdę: irański podręcznik taktyczny jest przestarzały, jego sprzęt ustępuje amerykańskiemu, a kalkulacje dotyczące woli Stanów Zjednoczonych są niebezpiecznie błędne.
Iran nie wykrwawia Stanów Zjednoczonych. Iran wykrwawia siebie. Każda nieudana próba kosztuje Teheran sprzęt, wiarygodność i kapitał dyplomatyczny, których nie może łatwo odbudować.
Mułłowie zbudowali doktrynę wojskową na założeniu, że Stany Zjednoczone w końcu ustąpią. Stany Zjednoczone nie ustąpiły.
Zawieszenie broni czy kapitulacja? Iran decyduje
Iran zgodził się na zawieszenie broni. Następnie i tak kontynuował ataki dronami. Teraz reżim w Teheranie krzyczy o „naruszeniu zawieszenia broni”, gdy Stany Zjednoczone odpowiadają siłą.
Ta logika rozpada się w chwili, gdy uczciwie ją zbadamy.
Zawieszenie broni nie jest tarczą, za którą można się chować, kontynuując ataki. Jest wzajemnym zobowiązaniem, a Iran naruszył je jako pierwszy.
Sekretarz stanu Marco Rubio (@MarcoRubio) konsekwentnie formułuje problem irański w możliwie najjaśniejszych słowach: reżim musi wybrać między powrotem do wspólnoty odpowiedzialnych narodów a dalszym znoszeniem narastających konsekwencji.
Nie ma tu żadnego pośredniego rozwiązania.
Nie można w poniedziałek wystrzeliwać dronów na siły amerykańskie, a we wtorek domagać się ochrony wynikającej z zawieszenia broni. Uderzenia CENTCOM dały to jasno do zrozumienia, i to dwukrotnie tylko w tym tygodniu.
Naród irański zasługuje na wolność od teokratycznego reżimu, który wydaje bogactwo swojego kraju na fabryki dronów i wojny zastępcze, zamiast żywić własnych obywateli.
Reżimy zbudowane na agresji i strachu w końcu uderzają w mur, który same wzniosły. Ten nie jest wyjątkiem.
Siła odstrasza od wojny. Słabość do niej zachęca.
Odpowiedź do @AJENews [W odpowiedzi na: https://x.com/AJENews/status/2059849474688811508]
